Konkurs na LOGO GNIEZNA - coś dla forumowiczów !!!

za www.gniezno.home.pl

REGULAMIN KONKURSU NA PROJEKT GRAFICZNY LOGO MIASTA GNIEZNA

Wydział Edukacji i Promocji Urzędu Miejskiego w Gnieźnie jest organizatorem konkursu na nowe logo miasta Gniezna.
Konkurs ma charakter otwarty i proszony.
Celem konkursu jest pozyskanie projektu logo spełniającego wymienione poniższe warunki i przystosowanego do druku offsetowego.
Logo funkcjonować będzie jako oficjalny znak graficzny miasta Gniezna.
Logo powinno być związane z charakterem miasta, cechami wyróżniającymi je spośród innych miast.
Powinno uwzględniać również jego tendencje rozwojowe, dlatego wskazane byłoby nawiązanie do wyznaczonej w "Strategii rozwoju Gniezna" misji dla miasta, która brzmi:
"Gniezno - Pierwsza stolica Polski, Miasto Św. Wojciecha, łączące tradycje historyczne z nowoczesną gospodarką i przyjaznym środowiskiem dla mieszkańców. Miasto, które w związku z funkcjonowaniem licznych placówek oświatowych stanowi regionalne centrum edukacyjne. Szczególna dbałość o warunki życia mieszkańców idzie w parze z otwartością na osoby odwiedzające miasto w celach turystycznych, edukacyjnych lub gospodarczych".

Konkurs adresowany jest do profesjonalistów i plastyków amatorów. Studentów Akademii Sztuk Pięknych, Liceów Sztuk Plastycznych i wszystkich zainteresowanych bez względu na wiek, wykształcenie itp., działających samodzielnie lub grupowo. Konkurs ma charakter społeczny i honorowy. Dla wybranego i zrealizowanego projektu przewiduje się nagrodę w postaci:
-promocji autora i jego dzieła w prasie, radiu i telewizji lokalnej
-nagrodę pieniężną w wysokości 2000 PLN

WARUNKI OGÓLNE:
-projektowane logo musi być przystosowane do druku offsetowego (max. 4 kolory). Powinno charakteryzować się prostotą przekazu, przejrzystością, czytelnością i nowatorstwem formy graficznej.
-logo powinno dobrze komponować się z białym oraz bordowym tłem
-w projekcie logo należy uwzględnić współistnienie znaku z nazwą miasta oraz jako samodzielnego symbolu
-projekt winien uwzględniać przede wszystkim barwy w dwóch propozycjach: czarno - białej i kolorowej, które należy określić wg. wzornika kolorów Pantone lub CMYK.
-projekt graficzny logo należy przedłożyć na białym kartonie o formacie A-4 (210 x 297 mm.) w układzie pionowym w dwóch wielkościach - 100 x 100 mm., oraz zmniejszenie 10 x 10 mm.
-do każdego projektu powinien być dostarczony dokładny opis logo.
-w konkursie mogą brać udział tylko prace dotychczas nie publikowane.
-odbiorcą nagrody jest osoba (lider grupy w przypadku pracy zbiorowej), której nazwisko, imię, dokładny adres oraz nr telefonu znajdą się w zaklejonej kopercie i zaopatrzonej w godło, dołączonej do projektu, oznaczonego tym samym znakiem
-przyjęcie nagrody (pokwitowanie odbioru) równoznaczne jest z przeniesieniem praw do znaku na organizatora konkursu oraz wyrażeniem zgody na nieodpłatne korzystanie z całego projektu na każdym odrębnym polu eksploatacji (Dz.U.RP-Nr 24 ust. 83 - z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych) i nie ma żadnego związku z wysokością wpływów z korzystania z projektu.
-Urząd Miejski w Gnieźnie zastrzega sobie prawo wyłączności wykorzystania nienagrodzonych projektów przez okres 1 roku od dnia ogłoszenia wyników konkursu.
-uczestnicy konkursu ponoszą pełną odpowiedzialność za stan i nie naruszenie nadesłanych prac oraz koszty związane z dostarczeniem projektów i ich zwrotem (na życzenie autora).
NAGRODY:
Nagrodzona będzie tylko jedna praca.
Nagrodą jest gratyfikacja w wysokości 2000 PLN.
Nagroda przyznana zespołowi nie podlega zwielokrotnieniu.
W przypadku pracy zbiorowej, umowa zostanie podpisana z liderem grupy.
TERMIN I MIEJSCE SKŁADANIA PRAC:
Uczestnicy składają lub przesyłają projekty na adres:
Urząd Miejski w Gnieźnie, Wydział Edukacji i Promocji
ul. Lecha 6
62 - 200 Gniezno
Ostateczny termin składania prac upływa z dniem 25 marca 2004 r. o godz. 15.00. Prace napływające po tym terminie nie będą rozpatrywane przez jury konkursu.
JURY:
Spotkanie jury nastąpi 30 marca 2004 r.
W skład komisji konkursowej wchodzą:
& Prezydent Miasta Gniezna lub zastępca prezydenta
& Pracownicy naukowi Akademii Sztuk Pięknych (2-3 osoby)
& Przedstawiciele Wydziału Edukacji i Promocji Urzędu Miejskiego (2-3 osoby)
Przewodniczącym komisji jest Prezydent Miasta Gniezna lub upoważniona przez prezydenta osoba.
Wszyscy uczestnicy konkursu powiadomieni zostaną o wynikach listownie , a dodatkowo telefonicznie zdobywca I nagrody.
Wszelkich niezbędnych informacji udziela Robert Włodarczak - Referat Promocji Urzędu Miejskiego w Gnieźnie.
tel.426 04 60
e-mail: promocja@gniezno.home.pl

Może wspólnie jako FORUM !!

Ewentualną wygraną przeznaczyć na promocje www.forum.gniezno.com.pl

Co Wy na to ?

Dobre było to logo na obchody, które wymyślił i opracował śp.Jurek Sieczkowski, to dobre logo, które można było utrzymać, tymbardziej, że znane jest już w Polsce bo było na kopertach i pocztówkach oraz innych materiałach promocyjnych ( przede wszystkim starostwa ).

Po co tworzyć coś co już jest i się sprawdziło !!

Balik po to, żeby pokazać się, że UM coś robi, że to oni zrobili konkurs, że to oni zrobili. Wiele jest rzeczy powielanych. To prawie tak samoby można było przyrównać do tego, że są powielane instytucje tworzące kulturę MDK i MOK. Przecież wystarczyłaby jedna. Tj tylko przykład. Proszę tematu nie zmieniać czasami w kierunku ośrodków kulury

Remik dokładnie tak jak napisałeś. Kolejne powielanie czegoś co już się odbyło. Panie Radny to jest bezsensu !

Pan Radny tylko informuje. Wydaje mi się, że to nie Jego inicjatywa.

Pozwolę sobie mieć inne zdanie na temat wspomnianego logo.... Uważam, że połączenie bieżni z literą "G" było kiepskie... Przypominało dawny znak graficzny albo producenta koszul albo guzików... Ale to tylko moje zdanie...
Uważam, że nowe logo powinno być nowoczesne, dynamiczne i łatwo adaptowalne na różnych nośnikach... No i jeszcze ważne jest aby nie było pstrokate oraz późniejsze wykorzystywanie było zgodne z projektem... Patryk, tym razem chyba się zgodzisz ze mna?

Logo to tak jak znak firmowy . I skoro już powstało jedno logo zaakceptowane przez miasto i Arcypape to po co tworzyć następne. Owszem nowe logo może okazać się lepsze tylko zastanowić się trzeba nad kosztami ( ile upłynie czasu ) by to logo było rozpoznawalne.
ALe może okazać się, że nie mam racji.

PS
Możliwe, że to nie jest inicjatywa Pana Radnego. JEśli nie jest to przepraszam.

Może i chce się wykazać.
Kto wie ?

A może wyrazi swoje zamiary ( oczekiwania )na forum ?
ZAPRASZAMY pana Włodarczaka

Czy admin może wysłać zaproszenie ?

SKORPIONE

tak w 100% sie zgadzam ale watpie zeby ktos przygotowal takie cos za 2000 zl firmy ktore projektuja loga i robia to profasionalnie kasują duuuuuuuzo duzo wiecej

soory viman wczoraj cos sie zamieszalo na forum i moj post wszedl na Twoj - nie moglem Twojego odzyskac juz

Trzeba odświeżyć temat gdyż są nowe fakty w temacie nowego logo dla Urzędu Miasta Gniezna.

http://www.gniezno.home.p...name=1090425477

Polecam pobrać i ocenić.

Moja subiektywna ocena.

Logo z "koroną"
- w pomniejszeniu korona wygląda jak statek ( czytaj. okręt z kominami )

Logo z "katedrą"
- czy ktoś widzi proporcje odstępu między wieżami ?
Mi osobiście się bardziej "katedra" w tym wydaniu kojarzy w grodem na Biskupinie.

Całość graficznie nawiązuje kształtem do bramy ryby na Imiołkach ( Lednicy ).
Chyba to jest najsilniejszy punkt tej propozycji.

Nie uważam aby to był właściwy wybór.
Z uwagą czytam wasze opinie.

Zastanawia mnie jak osoba zajmująca się internetem i w ogóle stroną internetową mogła dopuścić do tego, żeby logo było w Wordzie.
Jak wiem to logo powinno być w pliku graficznym.

Trochę lekcji.
Wyróżniamy ogólnie pliki:
-tekstowe : *.txt, *.doc
-muzyczne : *.wav, *.mp3
- graficzne : *.jpg, *.gif
itd.

Sorki za tą uszczypliwość, ale bardzo mnie to drażni jak takie coś widzę.

Niestety nie jest to logo na miarę moich oczekiwań. Przykro mi to mówić, ale nie jest ono chwytliwe, a tym bardziej mi nie kojarzy się z Gniezne. Nie rozumiem za bardzo chęci odniesienia do "Ryby" lednickiej - przecież my mamy bardzo ważną, chyba najważniejszą w Polsce możliwość wykorzystania historicznych symboli!!!

Brakuje mi Orła, który symbolizuje poczate Państwa Poleskiego - brak też odnośników do Katerdy - to rzeczywiście jest jakiś zameczek. Najrozsądniejszym ratunkiem byłoby połaczenie tych dwóch logo i wybranie opcji z katedrą - zmodyfkowaną i nad nią rozłożona koroną!

Fatalne znaczki. Jedyną ich zaletą jest prostota.
Mi się kojarzą albo z zakładem przetwórstwa rybnego (stateczek i ryba),albo z zakładem gazowniczym (oba). Niby-katedra wygląda też jak jakaś rakieta przed startem. Kto to wybierał?
Dlaczego mieszkańcy mają wybierać pomiędzy 2 kiepskimi projektami?
Dlaczego nie opublikowano wszystkich propozycji?
Czy w komisji był jakiś plastyk?

Brak słów nt. udostępniania tego czegoś w internecie, dodam tylko, do takich spraw służą pliki *.pdf

Pomysł na logo Gniezna wydaje mi się bardzo trafiony, z pewnością obok herbu miasta ładnie prezentowałoby się logo. Jednak obie propozycje są wg mnie do niczego! Chyba propozycje tych projektów są tak samo nieudane jak naszej słynnej fontanny na Rynku! Jak wspomniał mój poprzednik oba prezentowane projekty sa zbyt proste. Nie mają w sobie nic oryginalnego i podobnie mi się kojarzą z gnieźnieńskim zakładem "Polanex", która to firma posługiwała się podobnym logo jak to z koroną. Wydaje mi się, że jesli takie coś ma reprezentować nasze miasto to już lepiej pozostać przy bardzo ładnym herbie Gniezna!

Do dziś brałem tylko bierny udział w niniejszym forum.

Nie wiem czy znajde poparcie, ale musze wyrazić swoje zdanie w tej sprawie ! Najpierw podejrzyj pierwsze i drugie

-/--/-/-/-/-/--/--list przeslany do prezydenta miasta Gniezna

Dzien dobry,

szczyce sie z tego, ze urodzilem sie i jestem mieszkancem Gniezna. Calkiem mozliwe, ze
przeolbrzymiam sprawe... nie potrafie jednak tego zrozumiec.

Staram sie od poczatku sledzic rozwoj tematyki nowej symboliki, naszego miasta Gniezna. Odczytalem na stronie Urzedu Miasta Gniezna o zaprezentowaniu nowych znakow graficznych. Jednym z nich UM Gniezno bedzie poslugiwac sie w celu promocji miasta.

Miasto Gniezno posiada herb. Wiele miast nie moze sie poszczyc wlasnym herbem, dazy do jego stworzenia.

Nasz herb moim zdaniem jest wyjatkowy. Kojarzacy sie nie tylko z nasza polskoscia, ale takze historia i tradycjami.

Czy orzel w koronie tak donosny symbol jest teraz juz nie modny ? Jakich elementow w nim brakuje ?

Z calym szacunkiem dla wszystkich pomyslowadcow projektu "nowe logo Gniezna", nie wywazajcie otwartych drzwi.

Staram sie podporzadkowywac pod decyzje UM Gniezno, w koncu jestem tylko mieszkancem.

Tym razem nie moge sie takiemu postepowaniu przygladac. Prosze o przedstawienie argumentow jakimi sie kierujecie aby wprowadzic jeszcze jeden symbol graficzny Gniezna.

Jestem przekonany, ze dodatkowy znak graficzny utrudni tylko promocje Gniezna !

Zaznaczam,
ze nie jest moim celem pusta negacja samego pomyslu staran zwiazanych z promocja Gniezna. Gdyby tak bylo nie angazowalbym wielokrotnie juz srodkow finansowych i wlasnego czasu na popularyzacje
naszego miasta, nie wspieralbym osob prywatnych i organizacji dzialajacych na rzecz "pierwszej stolicy Polski".

z wyrazami szacunku,
Damian Kozłowski
mieszkaniec Gniezna

Pokazalem znajomej owe loga przed momentem na GG.

Skwitowala tak, cytuje
>ale to jest logo jak dla małej mieściny wypoczynkowej a nie dla miasta >które chocby w historii polski cos znaczy
>no ja wiem, że logo itd ale akurat tutaj logo jest moim zdaniem zbędne i >raczej nie wypromuje gniezna

Również kopiuję list deprezesa i wysyłam do Prezydenta! Może coś zdziałamy !???

Dzisiaj - jak prawie nigdy - zgadzam się z Panem Najmłodszym w 100 %.
Czy to była inicjatywa radnych? Po co? Gniezno nie ma innych problemów? Wladza niech sie zajmie tym, do czego ją powołalismy - może nie wszyscy, ale jednak większość. Obejrzałem te loga ( tak sie odmienia ?) i pokazałem kilku moim znajomym. Ogólny śmiech na sali. Ale mnie jednak nie jest do smiechu. Moje miasto ma herb, kojarzone jest przecież z orłem w gnieździe, od ktorego zresztą pochodzi nazwa miasta. Po co jakies dziwne wywijasy? Komu to potrzebne? Kto w ogóle wpadł na taki dziwaczny pomysł?

Ja z kolei nie rozumiem dlaczego miałoby niby byc najsilniejszym punktem nawiązanie do ryby w Imiołkach Gdyby to było logo powiatu to rozumiem. Ale z tego co wiem to Imiołki są w gmnie Łubowo. Czy więc Miasto Gniezno musi nawiązywać do nie swoich symboli tylko sąsiadów bo samo nie ma pomysłu na stworzenie czegos co będzie dobrze kojarzone i znane? A jesli tak sie utozsamia z otoczeniem kulturowym do dlaczego zwleka z przystąpieniem do inicjatywy jaka jest "Szlak Piastowski"? Oj wlodarze miejscy wy to sie znacie... No ale jak to mawiaja z kruka orła nie będzie...

Ale z katedry może być kot Kiedy po raz pierwszy zobaczyłam logo Gniezna z katedrą myślałam, że to uszy kota, a całość to symbol jakiejś organizacji chroniącej prawa zwierząt. Czy to logo powinno w jakikolwiek sposób reprezentowć nasze miasto? Bez komentarza

Moim zdaniem logo jest zupełnie niepotrzebne. Jest herb, dużo ludzi z całej Polski kojarzy go z Gnieznem, więc nie rozumiem po co tworzyć coś innego. Czy Mercedes tworzyłby dla siebie jakiś nowy znak firmowy?Jest to marka wszędzie rozpoznawalna (podobnie jak herb) i nikomu nie przyszło by do głowy wymyślać inny znak.

Zgadzam się, że jest niepotrzebne. Poza tym obie propozycje są mało ciekawe. Autorka loga otrzyma za nie 2000,-

A co na to promocja w urzedzie??

Pani dyrektor jest jak najbardziej za logo. A za którym, to nie powiem

co do logo to myśle że jest potrzebne przykładem jest miasto Września, które ma herb i logo, logo które jest wykorzystywane wielokrotnie przy różnych okazjach

Może i masz rację ale ...

musi być wybór a nie 2 sztuki strasznie podobne

w głosowaniu nie ma opcji "żadne z powyższych"

logo potrzebne jest - ale.. potwierdzam slowa diabla.. - po cholere ta ryba??? zaraz mnie opr.. ze po co sie odzywam i trzeba bylo samemu cos zrobic..
ale jako ze jest to wolny kraj... wyrazam moje zdanie - SZALU NI MA - i zaden mi sie nie podoba..
(odsylam do logo Gniezno 2000 - to bylo logo.. )

Dzisiaj rozmawiałem z paroma radnymi naszego miasta i oni mi powiedzieli, że nic o logo nie wiedzą, no może tyle, co każdy z nas, z gazety czy z internetu. To ja sie pytam: PO CO NAM RADA MIASTA?

Kolor czerwony jest dla moderatorów !

Ja też tego nie rozgryzłem.

Po co Ci szal?
Chociaz... jakby jedna z wiezyczek "katedry" owinac w taki malusienki szaliczek Startu... a druga w szaliczek Mieszka... bylo by cos no nie?

omega takis mundra a nie wiesz ze logo ma byc wykorzystywane do promocji glownie urzedu - chyba ze oni cos kreca.. - jak radni nie wiedza to ja nie wiem po *** oni tam siedza i biora duze kapuczo...
e tam i tak zero zaufania do nich.. jednych drugich i wszystkich pozostalych..

buhahahah za to Cie Maczek lubie. W zasadzie trzeba by to tak podsumowac. Brawa dla tego pana.... Zaufanie dla radnych to moze nie ten temat ale jakby spojrzecno to z innej perspektywy. Moze radni nie wiedza bo przewdoniczący komisji nie wpuscil autorki na obrady komisji....

Logo może i jest potrzebne, choć na razie nie bardzo wiem do czego. Te przedstawione na konferencji są do bani. Mogą być dobre rzeczywiście tylko dla Imiołek. Ale w Imiołkach mówią, że to nie ich logo, ***** Dobre pytanie po co jest ta rada? Chyba tylko po to żeby wymyślać logo, ale jak widać nawet tego nie robią! I jezscze jedno wyraz "logo" nie odmienia się! Pzdr

moderator przypomina regulamin - 13. Zabrania się:
- umieszczania treści obrażających, ubliżających, oczerniających inne osoby

Dokladnie zgadzam się brakuje orła i katedry. Gniezno to także miasto św.Wojciecha więc może coś związane z nim. Drzwi Gnieźnieńskie i inne symbole. Myśle ze i tak bedzie jakiś kicz i to nie my mamy prawo wyboru, i tak zostanie wybrane logo takie jak podoba sie "GÓRZE".

A moze by tak krawat Hahahahahah hahahaha

Co za inteligent z poczuciem humoru buhahahahaha widac - maly orzelek

Ja sądzę, że miasto Gniezno ma przede wszystkim swój herb i to nim powinno się posługiwać i go promować. W prowadzenie logo jest w moim przekonaniu zamachem na herb miasta, który ma swoją tradycję i zasługuje na to by być wizytówką naszego miasta.

Jak widzę wszędzie mamy do czynienia z mackdonalizacją, herb nie jest wystarczająco trendy a logo brzmi bardziej modnie. Takie chyba było myślenie tych, którzy byli pomysłodawcami projektu.

Herb jest herbem a logo to logo.
W innych miastach funkcjonuje i herb i logo. Pracuje we Wrześni i widze co tam władze miasta robią , od zeszłego roku funkcjonuje logo Wrześni, które jest dość proste graficznie i świetnie nadaje się do przetwarzania. Września ma i swoje koszulki z logo itd. Logo Wrześni zostało także wykorzystane przy pierwszym festiwalu im. Anny Jantar.
A Gniezno miasto większe, z większym tradycjami ale jak zwykle ... w tyle.
Ja widziałem dwie propozycje w Przeglądzie zdaje się . Jedna z nich literka G z koroną byłaby od biedy do przyjęcia ale myśle, że można wymyśleć coś lepszego.

Gniezno jest wystarczająco mocno osadzone w świadomości Polaków i nie porzebuje żadnego logo, a już zwłaszcza takiego kiczowatego. Gniezno potrzebuje natomiast porządnego marketingu czy też public relations, bo to co jest teraz (a w ogóle coś jest?) to po prostu kicha!! Zgadzam się z balikiem, że Września ostro idzie do przodu a Gniezno stoi i ... umiera. Czy ktoś pomyślał o drodze ekspresowej do Wrześni, do tego okna na swiat (A2)?! A co do pomysłu z krawatem POPIERAM!!! Chi chi ...

To fakt Gniezno ma mocno pozycje w Polsce zwłaszcza u dzieci uczących się historii.
Gniezno ma także szanse stać się świetnym miejscem logistycznym, jeżeli poprawi dojazd do Wrześni. Już dziś można zaobserwować wędrówkę tirów. Ale nie ma ani parkingu do TIR-ów ani też dobrego dojazdu do Wrześni.

Nadal jednak twierdze , że dobre logo by się przydało !

Widzę,że się zgadzamy w sprawach zasadniczych.To dobrze! Co do logo niech sobie będzie, pod warunkiem jednak, że będzie służyło interesom miasta a przedewszusykim mieszkańców. A co do dzieci uczacych się podzcas lekcji historii o Gnieźnie to wieszprzecież,że czym skorupka za młodu ... itd. Włąsnie stąd bierze się to mocne osadzenie w świadmości. dzieci szybko dorastają. No, może poza jednym radnym!!!

Nie wiadomo bakutil o co Ci chodzi w wielu tematach, odchodzisz od tematu i nie potrafisz niczegio rosądnego powiedzieć! Nie jestem kolego juz dzieckiem - a Ty chyba "lubisz" dzieci - uważaj bo ostatnio poluja na takich!!! Żebyś nie stał się antybohaterem!!!

Temat był związany z logo, a Ty jhak zwykle nie potrafisz go przeczytać - czytasz ostatnią wypowiedź i ni w pięc ni w dziewięć się wypowiedasz!!!

Chyba jesteś najsłabiej rozumującym forumowiczem (to odnoście tematów) Może inni robią błedy itp. ale potrafią czytać i się odnieść do wypowiedzi! Ty natomiast widać że pochodzisz minimum z księżyca dlatgeo polecam Ci tapetę o tej tematyce z forum! Tematyka to takie coś co jest zawarte w tytule tematu

Przypominam o prywatnych wiadomościach. Kolejne prywaty będą kasowane. Administrator

Z całym szacunkiem ale widocznie słabo kojarzysz! Napisz mi, jeśli możesz, jak było w Kostrzynie? Ale szczerze.

Proszę wrócić do tematu.

dzięki arc możemy zobaczyc logo Gniezno 2000

http://www.powiat-gniezno...ame=Kalendarium

Gnieźnianie wybrali logo miasta. Jest nim zaokrąglona litera G z koroną w środkowej części znaku. Za tym symbolem opowiedziało się 51% głosujących przy 41% głosów przypadających na katedrę w znaku.

A 8% co wybrało?
Myślałem, że wygra katedra. Korona też nie jest zła.

Mało zareklamowany był ten konkurs
pozdrawiam

Zgadza się. Jako Radny nie wiedziałem nic o powołaniu Komisji Konkursowej i o konkursie jak sie tylko dowiedziałem to zamieściłem to tutaj. Nikt niczego nie kosultował i to mnie boli w tej "promocji" miasta!

Było podobno 600 prac konkursowych, czy to logo aż tak piękne i prawdziwe jest? Szkoda, że nic o tym nie wiedziałem.
Mogę odważnie napisać, że "wyzywam autorke na pojedynek" (grafika).
pozdrawiam

Kolego Inwazjo z tego co wiem konkurs zakonczony wiec nie ma co sie pojedynkować, może lepiej na kawe sie umowic i pogadac

Haszeczku kochaniutki ja tylko tak retorycznie
PS. Nie pijam kawy
pozdrowionka

Czy ktoś z was widzał w realu użyte "nowe" logo urzędu ?

Podobno wysoko postawiony urzędnik zrobił sobie dziarę z tym logo

Kurcze jestem ciekaw w jakim miejscu ?

No przeciez wiadomo na jakim...
Czy cenzura to zdejmie??

Juz zdjęła

I będzie nowe logo.
http://www.gniezno.home.p...name=1171609647

Czy zwróciliście uwagę, że ta strona wskazana przez Andrzeja - jest z przyszłości?

Ktoś odbył podróż w czasie

No cóż, poprzednie nie podobało się pewnym osobom więc nie było używane... ja je widziałem jedynie na e-gniezno

za poprzednie "logo" to chyba ratusz przeznaczył małą gratyfikację finansową, fajnie, ybieramy logo, nagradzamy zwycięzcę a potem zapominamy o całej sprawie a loga się wstydzimy hmm dziwne...

UWaga na stronie internetowej UM sa już prezentowane wszystkie propozycje logo zgłoszone do konkursu. Zapraszam do oglądania i czekam na komentarze.

Hmmm uważam że poziom bardzo wysoki. Jak na moje są naprawdę perełki i takich moich faworywtów to bym z 20 wymienił.

Kapituła będzie miała ciężką robotę

No chyba, że kapituła już wie kto wygra

Rzeczywiście sporo ciekawych prac, choć większość się nie nadaje zupełnie.

Może małe typowanie wśród forumowiczów?

a w którym miejscu na stronie urzędu można znaleźć te projekty? Bo nie mogę się doszukać. W jednym z newsów jest napisane, że w galerii, ale żadnej galerii nie widzę.

Zgadzam się z Andrzejem. Większość to nie są loga. Chociaż jest parę ciekawostek

Moje typy to:

026 http://um.gniezno.pl/okie...na/photo26.html
036 http://um.gniezno.pl/okie...na/photo36.html
087 http://um.gniezno.pl/okie...na/photo87.html - jako zabawne logo szkoda, że podobne do kury... a nie do orła:D

Niestety nie jestem specem od logotypów, semiografii i semiotyki, więc nie potrafię ładnie zinterpretować całości przekazu każdego z nich, choć pierwsze dwa wyraźnie nawiązują do szeroko znanych i wymownych symboli miasta.

A które Waszym zdaniem są najciekawsze?

To orzeł z bolesławowego denara - gnieźnianin powinien takie rzeczy wiedzieć. Tym bardziej, że wizerunek owego denara znajduje się na banknocie 20 zł.

Diabel-Tasmanski, wiem co to jest za orzełek, miałem na myśli sam fakt, IMHO, nieodpowiedniego doboru symbolu, przez co wygląda zabawnie.

Twoja wypowiedź na to nie wskazywała. A poza tym dlaczego nieodpwiedni symbol twoim zdaniem

Wracając do tematu - 60-70% odpadnie jako, że nie noszą znamion logo. Niektóre grafiki ciekawe, bradzo fajne, widac że spod zdolnej ręki wyszły - niestety, nie mają nic wspólnego z marketingowym znakiem graficznym. SPośród prac spełniających warunek sa dobre, mam swoich faworytów, sa tez takie, które w moim odczuciu są nieadekwatne do wizerunku miasta ale mają formułę plastyczną mogącą przekonać kapitułę... Jest dużo powieleń nawiążań do innych, podobnych znaków. No i są wreszcie naprawdę zabawne lub zupenie pomyłkowe (Biskupin)....

Możliwe, że zbyt krótko podsumowałem moje odczucie co do tej propozycji logo i dlatego tak to zabrzmiało, lecz nie będę się spierał bo to nie ma sensu. Mam nadzieję, że moje wyjaśnienie było wystarczające.

Już poprzednim poście napisałem, iż, IMHO, wygląda to zabawnie, dlatego jest nieadekwatny. Wątpię, aby spełniało swoje marketingowe zadanie, gdyż nazbyt przypomina kurczaczka, a nie orła. IMHO logo powinno oddawać charakter miasta, z jednej strony nawiązywać do tradycji i wymownych symboli, a z drugiej pokazywać, iż jest to miasto dynamiczne i rozwijające się. Natomiast to, o którym mowa, bardziej pasuje mi na logo jakiegoś happeningu młodzieżowego. Orzełek z denara B.CH. nie jest wymowny, jest to jakiś ptak, który nie jest do końca określony, więc interpretacja jest nazbyt dowolna, przez co odbiór przekazu logo może być inny od zamierzonego.

Ten ptak mi osobiście się bardzo podoba jak i logo z nim i zawsze kojarzył mi się z moim miastem ale jako znak marketingowy to ludzie nie załapią o co chodzi ale mogłoby to być świetne logo muzeum albo ośrodka archeologicznego.

Przykładowe loga innych miast TUTAJ

Zobaczcie toDrugi rząd od dołu z prawej strony i trzeci od dołu z lewej

Mało precyzyjne określenie - sposób wyświetlania zależy od rozdzielczości i rozmiaru okna przeglądarki....

No fakt - z wrażenia nie pomyślałem... Przepraszam. Dwukrotnie w miniaturkach google występuje rysunek z hasłem "logo miasta Gniezna"

Więc żeby było prościej

Logo miasta Gniezna

Pozwolę sobie zaprezentowac tych kilka logo i zwrócić uwagę na jedną wspólną cechę tych wszystkich logo- prostota grfiki, nawet bym powiedział pewien prymitywizm, oraz dość bogata pastelowa kolorystyka. I to jest chyba to jak powinno sie oceniać logo.

Zgadzam się z Lodolamaczem i chyba właśnie dlatego podobam mi się "kurczczek". A może to przez nadchodzące święta? Nie wiem, ale podoba mi się.

Logo ma być przede wszystkim czytelne i łatwo rozpoznawalne, i dlatego powinno mieć niezbyt skomplikowane kształty oraz niewielką liczbę kolorów. Generlanie jest kilka prac - które naprawde przykuwają moją uwagę : praca nr 181 - jest prosta, funkcjonalna - osobiście uzyłabym innych kolorów. Bardzo podoba mi się praca nr 50 - w sensie znaku - ale całkowicie nie pasuje tutaj do tej koncepcji stylizacja literowa. Praca 186 jest bardzo fajna - niestety widziałam już podobny motyw użytego kościoła i podobnie wykorzystanej czcionki - o ile mnie pamięc nie myli właśnie w Krakowie, wpadła mi w oko praca 235 - tylko jest ciut zbyt skomplikowane, jeżeli postawić by na obrys konturowy korony/orzełka i pieczęci - praca byłaby super. Gdyby lepszy był wydruk pracy 222... chodzi mi o kolor.

I po co te wszystkie hasła "pierwsza stolica polski"... i inne

Zgadzam sie co do: logo czytelme i rozpoznawalne. Co do kolorystyki, już specjalnych ograniczeń bym nie stosował, są rózne opinie w tym względzie, wielu uważa że wielość kolorów zmusza do myślenia i prowokuje, co w przypadku logo nie jest bez znaczenia, logo też nie powinno być, kolorystycznie zbyt monotonne. a poza tym, dzisiejsza technologia pozwala na swobodme korzystanie z najbardziej wyszukanych barw.

Rzeczywiście praca nr 50 jest, przynajmniej dla mnie, najciekawsza- gdyby nie ten niepotrzebny podpis "pierwsza stolica Polski", zupełnie zbyteczny. Logo ma zachęcać symboliką i tylko symboliką, bo co daje polski podpis w logo, kiedy ogląda je "ufoludek nie znający języka ludzi z Gniezna"

020/124 - to coś podobnego do wspomnianego przez :enie: wzoru 235 (być może ren sam autor) - z tą samą uwagą
48 - coś nie tak z tym kwadratem tylko
072 - niezły ale za bradzo akcentuje kościół
189 -
239 - ciekawe połączenie motywu z denara Mieszka - przekomponowanie w liere "G" bardzo ciekawe ale nie wiem czy do odczytania przez kogoś kto nie jest w temacie...

Motywy, które są dobre ale nie przekonojuą mnie po pierwszym obejrzeniu

010, 017, 026, 050, 093, 172, 181 - bardzo ciekawe, 196 - tutaj wykorzystałbym symbol mozauki z katedry romańskiej zamiast tej obecnej otoczki i było by o 100%, 202/205 - chyba ten sam autor, 209 - bardzo o mnie przemawia tylko nie rozumiem w jakim jężyku (znaczy co przedstawia ), 213, 228 - niesstety bez logotypu nie przedstawia dla mnie żadnej wartości

No i "kurka" też jest fajna

Jest też kilka zsługujących na bliższe przyjżenie się ze wzgledu na silne nawiązania do innych znanych już znaków

Naprawdę nie zazdroszczę kapitule, tęgich głów do tego trzeba

może od razu skapitulują

No i logo wybrane... Co Wy na to ?

Hmmm... Złe chyba nie jest, jedynie kolorystyka... sam nie wiem, ale jakoś mnie nie przekonuje, za ostra taka.

kolorystyka - fantastyczna
Oddaje sportowy charakter Gniezna
Wiadomo że Gniezno jest czerwono-czarne

Wreszcie logo naszego miasta coś symbolizuje. Moim zdaniem kolory mogłyby być żywsze, ale już trudno. Ogólnie myślę, że nie jest źle. Byle tylko to logo faktycznie miało jakąś wymierną funkcję, a nie tylko leżało gdzieś w archiwach UM...

Nowoczesne, przejrzyste, proste logo! Bardzo mi się podoba!

Osobiście mam mieszane odczucia, wydaje mi się że były lepsze, może kolorystyka mi nie pasuje, powinna być jaśniejsza co za tym idzie radośniejsza. No i kopuły wież powinny mieć bardziej charakterystyczny zarys

Witam szanowne GFI.
Kompromitacja, żenada i... no ale przecież ich wybrano, więc wiedzą lepiej.
No i po co fatygować fachowców, bo żeby dobrze wybrać to trzeba by z trzech profesorów akademii (sztuk!!) i dwóch praktykujących w tej materii grafików.
Żeby nie było z czego wybierać ale było. Szkoda mi tych autorów naprawdę dobrych prac.
Ech... komisjanci jaśnie oświeceni głosami wyborców.

Pozdrawiam

A po co płacić komuś za przyjazd czy w ogóle za rzucenie okiem na to chociaż. Myślisz, że profesorowie to tak za darmo przyjadą dla jakiegoś loga, które im kompletnie zwisa?
Logo nie jest najlepsze, ale się podoba w porównaniu do ostatniego.

Komisja ok, zróżnicowana i na pewno każdy wniósł swoje uwagi. Logo mi się podoba i jest o wiele lepsze od poprzedniego. Grafikiem nie jestem, ale mi w oko wpada.

Nie powiem ze logo jest idealne, trzymacie sie na siłe katedry, drzwi itd nie jest moim zdaniem dobrym pomysłem. W regulaminie nie było nic napisane o hasle promocyjnym a logo wybrane posiada takie hasło.
Jednak jest lepsze od poprzedniego.

czy poprzednie ( skąd inąd fatalne) logo nie było przypadkiem autorstwa zawodowego grfika???

Co do profesorów to upierał się nie będę . Niewielu jest, jak podejrzewam, profesorów znających się na istocie znaku, jego znaczenia i zasad które obowiązywać powinny przy jego opracowaniu. Powtórzę, bo może za słabo akcentowałem, że konkurs dotyczył opracowania "logo". To nie miała być ilustracja do bajki o pięknym i otwartym Gnieźnie.
Patryk, gdyby zastosować twoje kryteria to o sztuce powinny decydować referenda choć i one są niepotrzebne bo niektórzy (głównie politycy) doskonale wiedzą co lud chce.

Od dłuższego czasu Włodarze naszego miasta czynia starania, aby Gniezna nie kojarzyc tylko i wyłącznie z katedrą. Wybór logotypu jest dla mnie dużą niespodzianką i uważam, że osłabia działania w tym zakresie.
Nowe logo jednoznacznie podkreśla że Gniezno dla turystów wiąże i będzie się wiązać z katedrą. Do samego kształtu katedry w wybranym projekcie równiez mozna mieć uwagi.
Skierowanie symboliki na jeden zabytek jest dużym uproszczeniem i moze stanowić utrudnienie w skutecznym promowaniu innych atrakcji. Proszę zwrócić uwagę na uniwersalne (nowoczesne) logotypy takich miast jak Wrocław, Kraków itp - żadne z nich nie stosuje charakterystycznego dla siebie zabytku, miejsca lub osoby.
Być moze Gniezno ma się znowu wyróżniać na tle innych?

pozdrawiam

hej! witam mieszkańców gniezna - wpadłem na to forum przypadkiem i chętnie zebrałbym głos: 1 - zapominacie ile kosztuje wybranie złego logo - to potworna ilośc pieniędzy wyrzucona w błoto (wszelkie materiały promocyjne itp) - nie wieszajcie psów na profesorach asp i grafikach - oni nie żyją powietrzem a choćby jeden z takich przydałby się aby zwrócic uwage na kilka ciekawych projektów - jak się na tym oszczędza to traci się duzo więcej; 2 - pamietajcie że takich logo jest na świecie miliony i jesli choc troche ma się wyrózniać musi w sobie coś mieć - katedra i otwarte drzwi gnieźnieńskie to troche mało - było kilka ciekawych propozycji - bez zaskoczenia nie zobaczylem ich w pierwszej piątce - to standard takich konkursów; szkoda bo nagroda byla przyzwoita - konkurs dośc przyzwoicie przygotowany - tylko drobiazg: jury troche jakby z innej epoki a co za tym idzie tez werdykt; pozdrawiam, 3 - gratuluje zwycięzcy wygranej uważam, że tylko tego można mu pogratulować

A ja przekornie zapytam - ilu osobom spoza Gniezna czarne czworokąty po bokach skojarzą się z Drzwiami Gnieźnieńskimi?
O ile oczywiście jest to celowe nawiązanie do tychże Drzwi, a nie ilustacja do hasła, przypadkiem tylko pasująca do znanego zabytku.

Nie mniej jednak logo dużo czytelniejsze niż poprzednie "wielkie G", choć jak zauważono - były znacznie ciekawsze propozycje.

Ja mimo wszystko nie czepiał bym się akurat wykaorzystania symbolu katedry, bo po prostu logo ma bez wątpliwości wskazywać czego dotyczy, jeśli ktoś zechce więcej wiedzy na temat miejsca którego logo dotyczy, no to musi zadać sobe nieco trudu i tego poszukać. Logo ma jedynie przypominać o istnieniu czegoś.
Piszesz, że np. Wrocław nie użył w swoim logo charakterystycznego zabytku, ależ właśnie logo Wrocławia zawiera charakterystyczny symbol ratusza tego miasta, podobnie zresztą Poznań, ma w swym logo nawiązanie do najbardziej znanych poznańskich koziołków.
Mnie w wybranym logo troche martwi kolorystyka- jest, jak na mój gust, zbyt ponura. Użyte, czerń i czerwień są nieco zbyt dystyngowane, poważne, a przecież Logo powinno zachęcać, krzyczeć żywymi kolorami - " zobacz jak tu pięknie kolorowo"

Katedra jest miejscem kultu i symbolem wykorzystanym w logotypie. Miasto sponsorujac np wystawę psów rasowych - umiesci tam swoje logo - dlatego sądzę ze w pewnych sytuacjach bedzie to niezręczna sytuacja. I w związku z tym nadal uważam, że wykorzytanie katedry w logo nie jest szczęśliwym rozwiązaniem.

Na temat kolorów polecam ciekawy artyków:
http://www.brief.pl/magazyn,artykul,105,29.html

pozdrawiam

Dziekuje za artykuł- potwierdza moje spostrzeżenia.
Myslałem, że właśnie komisja będzie kororystykę miała szczególnie na uwadze. Jednak nie ! Szkoda!

Wysłałem nowe logo do znajomych trenerów w Polsce z prośbą o opis z czym im się logo kojarzy. Jak odpowiedzą to napiszę. Też jestem ciekawy. Wszyscy oni wraz z drużynami zwiedzali katedrę i widzieli drzwi podczas turniejów w lipcu.

Ja też w sumie bym wolał logo bez katedry.
Ta kurka świetna była!...

Uważam że od specjalistów od marketingu i artystycznej wizualności w postaci radnych Wichniewicz i Dolacińskiego powini zasiąść młodzi marketingowcy z AE albo UAM lub spece od reklamy, nie neguję kompetentności komisji ale paru "specjalistów" z Gniezna bym nie zaprosił.

Nie znam się na materii typu: chwyt marketingowy w grafice. Wyrażam swoją opinię logo mi się nie podoba, drażni mnie brak prostej uniwersalnej formuły! Uważam, że pierwszym kryterium powinno być to- zobacząc raz logo każdy powinien je odtworzyć, ja już nie pamiętam jak ono dokładnie wygląda!

Niestety 3 moich faworytów przepadlo z kretesem :F "kurak" the best!

ja również pozowliłam sobie wsyłać wygrane logo do kilku zaprzyjaźnionych grafików - którzy mieli okazję tworzyć ogólnopolskie kampanie reklamowe - i reasumując stwierdzili, że jakieś smutne to nasze miasto

Co w zasadzie potwierdza, że wybór był idealny.....

Jeżeli wybiera się projekt utrzymany w estetyce nagrobków to jakie ma być.
A już mnie sarkastycznie to spróbujmy krytycznie ocenić wybrane "dzieło". Moim zdaniem:
Proporcje fatalne. Nie da się tego zamknąć w kwadracie a powstały prostokąt ma bardzo niedobre proporcje. Elementy graficzne nie odpowiadają standardom projektowania znaków graficznych, które narzucają wymóg "lakoniczności". Znaczy to, że każda kreska, drobny element musi mieć powiązanie z ideą znaku. Jeżeli nie ma takiej dyscypliny - jak w tym przypadku - to mamy do czynienia z ilustracją. Co do tych niepotrzebnych elementów to chciałbym wiedzieć co ma oznaczać to pozioma krecha po prawej stronie. Nie wiem co ma symbolizować to połączenie skrzydeł z zarysem katedry. O ile po prawej wygląda to... jakoś, to po lewej ten kuriozalny łuk świadczy już tylko o poziomie grafiki. Chyba, że ten daszek nad G ma coś znaczyć a czego ja, jako żywo nie jestem w stanie wychwycić.
Nie podoba mi się tak potraktowane zwieńczenie wież. Uproszczenie, powie ktoś ale... . Nawet karykatura ma obowiązek (przy swoich zniekształceniach) podobieństwa, czyli zachowania pewnych cech, które pozwalają na pierwszy rzut oka zorientować się o kogo chodzi. My wiemy o "kogo chodzi" i na szczęście jest napis Gniezno. A co do typografi to świadczy ona o słabym fachowym przygotowaniu autora. Więc jeżeli jest on plastykiem - jak ktoś podejrzewał - to chyba na etapie wczesnej edukacji. Otóż, zachowanie wlaściwego światla między literami to podstawa. Tutaj G nie dość, że powiększone "pociągnięciem mychy" to jeszcze odstaje od reszty. Reszta to też dzieło prostego edytora w komputerze. Kolorystyka. Tu mi się najtrudniej wypowiadać. Każdy ma swoje ulubione kolory i dyskusja na ten temat to czasami "bicie piany". Powiem tylko, że wesoła nie jest i tu się zgadzam z innymi. Paradoksalnie jednak jest spójna z tą, jak wspomnałem, cmentarną estetyką.
Komsja, moim skromnym zdaniem miała kwalifikacje do oceny prac w przedszkolu a nie do wyboru znaku, który ma nas promować nie tylko w kraju. Pozdrawiam.

Przyjdzie następny prezydent - zrobi swój konkurs na logo i zmieni.
Wyda pieniądze, ktoś je zarobi - SUPER.

Niestety gorzka prawda.

TO może ja też sie wypowiem. To logo nie było było moim faworytem. Nie moge jednak powiedzieć że jest złe. Większość uwag zgłoszonych przez użytkownika tengor, (którego serdecznie witam na forum i który mam nadzieję nie zjawił się tylko li po to żeby pokrytykować wynik konkursu) jest trafiona i niestety trzeba przyznać że wielu kryteriów plastycznych istotnych przy tworzeniu znaku autor nie dotrzymał. Nie przesadzałbym jednak z lamentami - Wiele z przytoczonych Mi najbardziej przeszkadza kolorystyka i przyjęcie hasła promocyjnego wraz z logo. I to właśnie najbardziej zaważy w moim odczuciu na sukcesie promocyjnym tworzonym przy użyciu tego znaku...

Kilka lat temu wybrano całkiem ciekawe logo dla Gniezna, po co nowe? Co było z tamtym nie tak? Było proste i łatwe do skojarzenia. A to bardziej pasuje na okladke jakiejs ksiazki

PS. Nie bede komentowal tego wyboru, po prostu ta propozycja mi sie nie podoba.

Noo kolega revolta zwykle pełen błyskotliwej analizy i facjowości tym razem osiadł na mieliźnie. W pełi to oczywiście wybaczalne ponieważ znajduje się on dla sibie na teenie terra incognita

Oczywiście najlepiej jeśli odbiera zwykły odbiorca wszak wszelka rekalma dla niego jest tworzna a nie dla druzyny plastyków... Pozwolę sobie jednak na pewną uwage - logo to znak marketingowy mający szybko budzić skojarzenia ze sprzedawanym produktem. Tamto kojarzyło się z wielkim "G" i tu faktycznie możnaby się zidentyikować ale co to za promocja Według jednak dogłębniejszej analizy kregów dworskich [b]dzielnego ex-prezydenta miało ono budzić skojarzenia ze słynną bramą rybą... W pierwszej chwili to myśałem prima aprillis kurde... ale potem okazało się, że to i nie czas ten i nie ten ciężar dowcipu... Na szczęście logo pozostało na papierze a na długopisach drukowano nadal herb miasta co raczył wytknąć znanemu anestezjologowi znany gnieźnieński dziennikarz

Miastu potrzebna jest spójna polityka promocyjna, spójna polityka turystyczna i inwestycyjna. Cieszy mnie fakt, że wreszcie ktoś rozpoczął działania aby takowa ruszyła. A że logo nie było moim ulubionym... Cóż - nie zawsze mam rację

Mnie, dajmy na to, na ten przykład, bardzo kojarzyło sie z Gębarzewem - też na "G "

To tak jak ja
Nie znam się chociażby na zagadnieniach z zakresu makroekonomii. Byłoby mi trudno decydować o kierunkach rozwoju takiego organizmu jak Gniezno z przyległościami, ale też nie mam zamiaru zachowywać się jak “jaśnie oświecona wyborem” grupa wybrańców i udawać znajomość tam gdzie jestem ignorantem. Co mnie poraziło w tej całej sprawie, to brak wyobraźni i jakiś rodzaj zadufania włodarzy Gniezna. Przede wszystkim to także brak szacunku dla uczestników konkursu. Wielu z nich to dobrzy graficy, którzy przedstawili dobre projekty i mieli prawo oczekiwać jury złożonego w sporej części z osób potrafiących choćby oddzielić ziarna od plew. Postwa władz przypomina zachowanie niektórych właścicieli firm, którzy wierzą w swoje estetyczne zdolności i sami "tworzą" sobie logo. Oni mają prawo do tych koszmarków bo sami za to poczucie omnipotencji płacą.
Ostatecznie można było nie przyznawać pierwszego miejsca, choć było kilka prac z których dałoby się po niewielkich poprawkach zrobić naprawdę dobre logo.
Co zaś dotyczy spraw na których nie próbuję się “wyznawać” to muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem tez wygłoszonych przez Revoltę. Nie ze wszystkim się zgadzam lecz przyznaję, że pozwoliły mi nieco inaczej spojrzeć na problemy związane z Gnieznem.
Dziękuję za miłe słowa powitania, które był łaskaw skreślić Diabel-Tasmanski i zapewniam, że nie zjawiłem się tylko by skrytykować wynik konkursu, choć za aktywność... wolałbym nie ręczyć.

^^^^ Witam:)
Niestety to prawda. Logo wybraly osoby ktore pewnie chcialy to zrobic jak najlepiej, ale im to nie wyszlo - nie znaja sie na tym. Po prostu. Ja nigdy nie podjalbym sie takiego zadania bo nie jestem grafikiem, nie potrafie nawet odpowiednio nazwac poszczegolnych czesci tego logo. Jestem ekonomista ze specjalizacja w gospodarce przestrzennej, nigdy nie zaczne malowac scian czy naprawiac samochodow - nie potrafie.

Podobnie jest niestety przy podejmowaniu strategicznych dla miasta decyzji. Ciezar wyboru i odpowiedzialnosci spada czesto na ludzi calkowicie nieprzygotowanych, nie posiadajacych odpowiedniej wiedzy i doswiadczenia. Nie neguje ich dobrych intencji ale powinni zajac sie tym na czym sie znaja. Wtedy zrobia to perfekcyjnie. Niestety nie zawsze tak jest...
Czasami jak czytam wypowiedzi niektorych radnych to mnie po prostu zatyka i przestaje wierzyc w sens wolnych wyborow...

Przesadzacie. Myślałem, że to ja jestem naczelnym krytykiem tego forum Logo nie jest tragiczne, naprawdę a to jak zostanie wykorzystane to w dużej mierze kwestia promoicji za która to logo pójdzie.

A wy co chcielibyście na logo Galerię, obwodnicę A może psie kupy co ?

Na chwile spogladasz w inna strone i juz rosnie konkurencja
Pozdrawiam!

Diable! Logo może i tragiczne nie jest, ale z całą pewnością, były projekty ambitniejsze, a zdaje się, że chodziło o wybranie czegoś wyjątkowego, czegoś bardziej uniwersalnego.

Dokładnie, trudno mi osobiście dostrzec jakieś plusy, naprawdę. Moim znajomym to logo nic nie mówi.

O ile z tym zdaniem mogę sie zgodzić:

Jak miałby się wypowiadać po analizie to mówi mi że: jest katedra (choć do naszej nie podobna) a sens drzwi to rozgryzłem jak forumowicze dopiero napisali że to mogą być też Drzwi Gnieźnieńskie niż symbol podpisu tylko , ale jestem na to logo za mało bystry

Moje subiektywne odczucia są pozytywne. Podoba mi się taka nowoczesna, prosta kreska. Gdybym miał wybrać z tych 280 ofert 10, które mi się najbardzie podoba to zwycięskie logo by się tam chyba znalazło. Uważam, że fajnie wykorzystano tam katedrę i otwarte drzwi. A, że nie każdemu kojarzą się z drzwiami gnieźnieńskimi - to dobrze, uważam, że wieloznaczność symboliki to plus.
Według mnie logo ma dobre proporcje i dobrą kolorystykę (oczywiście na jasnym tle, na ciemnym będzie trzeba zastąpić czarny na jakiś jasny kolor). Wyobrażam je sobie np. na białej koszulce.
Aha i bardzo podoba mi się hasło "Miasto otwarte".

Rozumiem, że wielu z was uważa, że były lepsze propozycje, ale czy ci, którzy piszą, że jest beznadziejne nie przesadzają?